MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405975754 · doi:10.1101/2024.12.30.630713

Rewiring oncogenic signaling to RNA vector replication for the treatment of metastatic cancer

2024· preprint· en· W4405975754 sur OpenAlexaff
Xinzhi Zou, Kevin T. Beier, C. Yong Kang, Michael Z. Lin

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReplication (statistics)Vector (molecular biology)CancerCancer researchRNABiologyComputational biologyVirologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite recent advances, improvements to long-term survival in metastatic carcinomas, such as pancreatic or ovarian cancer, remain limited. Current therapies suppress growth-promoting biochemical signals, ablate cells expressing tumor-associated antigens, or promote adaptive immunity to tumor neoantigens. However, these approaches are limited by toxicity to normal cells using the same signaling pathways or expressing the same antigens, or by the low frequency of neoantigens in most carcinomas. Here, we report a fundamentally different strategy for designing safer and more effective anti-cancer therapies through the sensing of cancer-driving biochemical signals and their rewiring to virotherapeutic activation. Specifically, we rationally engineer a RNA vector to self-replicate and cause cytotoxicity in cancer cells exhibiting hyperactive HER2 (ErbB2), but not in normal cells with normal HER2 signaling. Compared to a widely tested virotherapeutic from the same vector family, our hyperactive ErbB2-restricted RNA vector (HERV) exhibits lower toxicity and greater activity against metastatic HER2-positive ovarian cancer in mice, extending survival independently of tumor antigenicity. Most importantly, HERV synergizes with standard-of-care chemotherapy against ovarian cancer metastases in vivo, with 43% of combination-treated subjects surviving for months beyond subjects treated with either therapy alone. Taken together, these results introduce rewiring of cancer-driving signaling pathways to virotherapeutic activation as a strategy for more specific and effective cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→