MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405976144 · doi:10.1093/geroni/igae098.0096

RESILIENCE AND SOCIAL CONNECTION AMONG MARGINALIZED OLDER ADULTS: CHALLENGES AND OPPORTUNITIES

2024· article· en· W4405976144 sur OpenAlexaboutno aff
Mélanie Levasseur, Andrew Wister

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResilience (materials science)Connection (principal bundle)SociologyGerontologyPsychologyMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Resilience, i.e., the ability to cope and thrive in the face of adversity, and social connection are recognized factors of older adults’ health, well-being and community integration. Improving resilience and social connection is especially challenging in marginalized older adults, who face multiple barriers to social participation. This symposium will present first theoretical contribution followed by empirical evidence where resilience and social connection were enhanced in marginalized older adults. The presentations will provide a forum to discuss the challenges and opportunities for better supporting resilience and social connection among marginalized older adults from Canada. Levasseur and colleagues examined the associations between vulnerability and life satisfaction, and the moderating effect of social support. Wister and colleagues discuss a resilience model designed to support recovery from social isolation and loneliness, which relies on internal and external resources across a socio-ecological spectrum. Majón-Valpuesta and colleagues considered the determinants regarding social participation opportunities for older transgender baby boomers in Canada. Meynet and colleagues identified and described studies assessing the efficacy of home-based and collective interventions on older adults’ social participation, isolation, loneliness, and social connectivity. Li and colleagues verified the association of loneliness in long-term spousal caregivers with social participation and social support. Together, these presentations provide insights to understand how resilience and social connection can alleviate the risk of marginalization and promote health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetResilience and Mental Health→Travaux en français237 207→