IMPACT OF THE CRITICAL CARE PATHWAY ON INTRINSIC CAPACITY ON HEALTHY AGING PROMOTION
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The United Nations Decade of Healthy Aging prompted the implementation of the “Pathway to Healthy Aging”, a 12-week health-social collaborative care program. This program, based on the Integrated Care for Older People (ICOPE) care pathway by the World Health Organization, incorporated clinical critical pathways, empowerment-based behavior modification, and health-oriented peer support. Intrinsic capacities of older adults were used as health indicators for effectiveness evaluation. From January 2023 to January 2024, 1024 older adults (female = 868; Mage = 75.5, SD = 7.52) participated, with 493 completing a six-month follow-up. Outcome-based evaluations demonstrated significant improvements across three time-points in locomotor capacity based on Timed Up and Go Test (χ²(6)=73.49, p<0.001, Cramér’s V=0.16) and Short Physical Performance Battery (χ²(4)=31.83, p<0.001, Cramér’s V=0.12), cognitive capacity (measured by Montreal Cognitive Assessment 5-minute protocol; F(2, 984)=52.93, p<0.001, partial η²=0.11), and psychological capacity (measured by 15-item Geriatric Depression Scale; F(2, 984)=11.31, p<0.001, partial η²=0.09). No significant change in hand grip strength (χ²(4)=6.15, p=0.188). Vitality capacity, based on Mini Nutritional Assessment, improved immediately after the program (χ²(4)=7.45, p=0.047, Cramér’s V=0.09) but showed no significant further change at the six-month follow-up, based on pairwise comparison analyses (Bonferroni’s correction). Insomnia (The Insomnia Severity Index) also significantly improved (χ²(6)=77.42, p<0.001; Cramér’s V=0.16). This program demonstrates the effectiveness of the ICOPE care model in promoting healthy aging in real-world settings, emphasizing the potential of collaborative care models to enhance the elderly population’s intrinsic capacities. These findings have critical implications for stakeholders working towards the United Nations’ goal of fostering healthy aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».