WHO FITS AND HOW? SUPPORTING TENANCY AND FOSTERING BELONGING IN HOUSING FOR OLDER PERSONS EXPERIENCING HOMELESSNESS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Homelessness among adults age 50+ years is increasing across North America. The Aging in the Right Place (AIRP) Partnership is a 5-year study of eleven promising practice organizations addressing older adult homelessness in three Canadian cities. This symposium will share findings from AIRP research on what supports a sense of belonging and social integration among older persons experiencing homelessness (OPEH) within temporary and permanent supportive housing programs. Presenters include interdisciplinary researchers with a diversity of perspectives stemming from gerontology, education, and social work. The symposium will begin with Erisman presenting a study of service providers’ perspectives on who is eligible for services and what actions providers can undertake to support clients’ ongoing tenancy in shelter/housing organizations. Weldrick will then discuss mechanisms for successfully supporting social integration from a study with OPEH in a temporary housing program. Following, Richardson will present findings on how multidirectional caring relations can foster belonging in a homeless shelter for older adults fleeing abuse. Finally, Walsh’s study findings will highlight ways to promote AIRP for male veterans in a temporary housing program. Tam Perry, an expert in housing transitions for older adults, will discuss the implications of these papers and reflect on processes of social integration and cultivating belonging for OPEH in temporary and permanent housing. Together, participants of the symposium will advance this emerging scholarship using a wide range of methods and perspectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».