MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405977794 · doi:10.1093/geroni/igae098.0892

INDIGENOUS EXPLANATORY MODELS OF DEMENTIA: RESULTS FROM HEALTHY OLDER ADULTS IN NORTH AMERICA

2024· article· en· W4405977794 sur OpenAlexaboutno aff
Kristen Jacklin, Melissa Blind, Wayne Warry, Nickolas H. Lambrou, Carey E. Gleason, Megan Zuelsdorff, Dana Ketcher

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaIndigenousExplanatory modelGerontologyGeographyDemographyMedicinePsychologyStatisticsSociologyMathematicsBiologyEcologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Explanatory models of illness are important concepts in understanding a person’s beliefs about an illness and the social meaning that is attributed to that illness. This project seeks to understand an explanatory model of Alzheimer’s disease and related dementias (ADRD) among healthy older adults in four diverse Indigenous communities in the US (Minnesota, Wisconsin) and Canada (Ontario). Individual interviews (n=37) were conducted with healthy older adults whose age ranged from 49-79 years (M = 65.5) and were majority female (n=23, 62.2%). Four qualitative analysts conducted team-based coding, double-coding 30% of interviews to ensure intercoder agreement Kappa of ≥.80. A priori codes developed based on Kleinman’s explanatory model resulted in seven content areas: perceptions of ADRD, causes of ADRD, naming ADRD, ADRD treatment and/or care, diagnosis of ADRD/memory concerns, ADRD prevention, and fear/worry regarding ADRD. Themes under these content areas were varied but are reflective of holistic worldviews of health including physical, mental, cultural, and spiritual impacts. For example, participants report that changes associated with dementia align with completing the circle of life, so Elders may share similar traits as infants in terms of help and support. The consequences of ADRD are felt at both interpersonal and community levels, with the loss of traditional knowledge, generational memory, and stories. The default form of ADRD care is within families, with participants reporting that people should live as long as possible at home. This study provides comprehensive information about healthy older adults’ attitudes and perceptions of ADRD in Indigenous communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207