BRISC-Mediated PPM1B-K63 Deubiquitination and Subsequent TGF-β Pathway Activation Promote High-Fat/High-Sucrose Diet–Induced Arterial Stiffness
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metabolic syndrome heightens cardiovascular disease risk primarily through increased arterial stiffness. We previously demonstrated the involvement of YAP (Yes-associated protein) in high-fat/high-sucrose diet (HFHSD)–induced arterial stiffness via modulation of PPM1B (protein phosphatase Mg 2+ /Mn 2+ –dependent 1B)-lysine 63(K63) deubiquitination. In this study, we aimed to elucidate the role and mechanisms underlying PPM1B deubiquitination in HFHSD-induced arterial stiffness. METHODS: Enzymes governing PPM1B deubiquitination were identified through small interfering RNA (siRNA) screening and mass spectrometry. Glutathione S-transferase pull-down, coimmunoprecipitation, protein purification, and immunofluorescence were used to explore the mechanism underlying PPM1B deubiquitination. Doppler ultrasound was used to evaluate HFHSD-induced arterial stiffness in mice, and telemetry was used to record pulsatile (systolic and diastolic) blood pressure. RESULTS: Smooth muscle cell–specific PPM1B overexpression attenuated HFHSD-induced arterial stiffness in mice in a PPM1B-K326-K63–linked polyubiquitination-dependent manner. Mechanistically, ABRO1 (Abraxas brother 1; a core BRCC36 [BRCA1/BRCA2 (breast cancer type 1/2)–containing complex subunit 36] isopeptidase complex component) directly bound YAP and underwent liquid-liquid phase separation with YAP and PPM1B in a YAP-dependent manner, which in turn promoted PPM1B deubiquitination. Furthermore, smooth muscle cell–specific Abro1 -knockout mice and Brcc3 -knockout mice showed attenuated HFHSD-induced arterial stiffness and activation of transforming growth factor-β–Smad (mothers against decapentaplegic homolog) signaling. CONCLUSIONS: We elucidated the PPM1B deubiquitination mechanisms and highlighted a potential therapeutic target for metabolic syndrome–related arterial stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».