MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405990343 · doi:10.1080/01932691.2024.2444984

Analysis of water-air multiphase flow through a pipeline with two leaks using numerical and experimental methods

2025· article· en· W4405990343 sur OpenAlex
Hicham Ferroudji, Muhammad Saad Khan, Abinash Barooah, Mohammad Azizur Rahman, Ibrahim Hassan, Rashid Hassan, Ahmad K. Sleiti, Sina Rezaei Gomari, Matthew Hamilton

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dispersion Science and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesQatar National Research Fund
Mots-clésMultiphase flowPetroleum engineeringEnvironmental scienceFlow (mathematics)Pipeline (software)MechanicsMaterials scienceGeologyEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given that most petroleum companies produce and transport both oil and gas at the same time, multiphase flows are extremely important in the oil and gas industry. Common causes of pipeline leaks include corrosion, aging, and metal deterioration. As a result, developing a practical technique to identify and locate leaks in pipelines is needed. In the present work, a 3D numerical model is developed using Ansys-Fluent considering the Volume Of Fluid (VOF) approach coupled with the 𝑘−𝜀 turbulence model to investigate the occurrence of simultaneous leaks (1st leak 3 mm and 2nd leak 1.8 mm) within a pipeline conveying multiphase flow. The numerical results are validated against experimental data collected from a flow loop system in the Lab, where a significant level of agreement was observed. Moreover, the flow behavior in the pipeline, as well as in the surrounding area of the leaks (water tank), is evaluated. For instance, the case showing the lowest value of the air volume fraction in the pipeline presents the highest value in the water tank. Additionally, Log Mel Spectrogram representation allows the identification of occurring phenomena, including air phase introduction and the presence of leakage in the pipeline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle