MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405992292 · doi:10.18103/mra.v12i12.5999

Closing in on Anal Cancer: Has the Era of Immune Checkpoint Inhibitors Truly Arrived?

2024· article· en· W4405992292 sur OpenAlex
Renata D’Alpino Peixoto, Artur Ferreira, Mauro Daniel Spina Donadio

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Research Archives · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal and Anal Carcinomas
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerImmune checkpointMedicineClosing (real estate)Anal cancerInternal medicinePolitical scienceImmunotherapyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Squamous cell carcinoma of the anus (SCCA) is a rare malignancy, with rising incidence and mortality largely attributed to human papillomavirus (HPV) infection. While chemoradiotherapy remains the standard treatment for locoregional disease, the management of recurrent or metastatic SCCA has long been a challenge due to limited therapeutic options and poor prognosis. Recent advancements, particularly the use of immune checkpoint inhibitors (ICIs), have revolutionized the treatment landscape. It has been demonstrated that combining carboplatin-paclitaxel with immunotherapy improves progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) in metastatic SCCA, representing a practice-changing development. HPV-positive tumors, with their distinct immunogenic profile, have shown promise in responding to ICIs, although the risk of increased toxicity remains. Current research continues to explore novel treatment combinations, including ICIs, targeted therapies, and chemoradiotherapy, to enhance treatment outcomes and overcome resistance mechanisms. As ICIs gain a more central role in the treatment of SCCA, ongoing trials and future studies will define the optimal strategies for improving patient outcomes in both early and advanced disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle