Marginal response of non‐structural carbohydrates and increased biomass in a dominant shrub ( <i>Dasiphora fruticosa</i> ) to water table decline in a minerotrophic peatland
Notice bibliographique
Résumé
Assessing how dominant peatland species, such as Dasiphora fruticosa, adapt to water table decline is crucial to advance understanding of their growth and survival strategies. Currently, most studies have primarily focused on their growth and biomass, with limited knowledge on the response of non-structural carbohydrates (NSCs) and physiological adaptations of these woody plants under long-term drainage. This study assessed the response of photosynthesis and transpiration rates, biomass, and NSC concentrations (including soluble sugars and starch) in the leaves, stems, and roots of D. fruticosa to long-term drainage in a minerotrophic peatland. The aim was to elucidate the plant response and adaptation mechanisms to water table decline. Dasiphora fruticosa effectively regulated carbon (C) demand and supply by significantly enhancing photosynthesis, transpiration, and biomass accumulation, thereby maintaining stable C storage as the water table declined. There was a notable reduction in soluble sugar concentration in leaves with increasing water table decline, while starch concentrations in all three organs remained relatively constant. Although the concentration of soluble sugars in leaves was consistently higher than that in roots and stems, the relative proportion of soluble sugars and starch gradually decreased in leaves and increased in roots and stems with water table decline. Our findings reveal that D. fruticosa reduces NSC concentrations in leaves while increasing biomass to adapt to water table decline. This acclimation might significantly impact C dynamics in peatlands. Understanding these mechanisms is vital for predicting the dynamics of C sequestration and emission in peatland ecosystems under changing environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».