Effect of phototherapy on event-related potentials in patients with post-stroke depression through serum tetrahydrobiopterin level intervention: a clinical study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study investigated the effects of phototherapy on serum BH4 levels, evoked potentials, and cognitive impairment in post-stroke depression patients. METHODS: We conducted a prospective study with 160 post-stroke depression patients, randomly assigned to an experimental group receiving daily 40 min of phototherapy alongside routine treatment, and a control group receiving only routine treatment. Serum tetrahydrobiopterin (BH4) levels were measured via ELISA. Evoked potentials were assessed using an ERP recorder, depressive symptoms were evaluated with the Hamilton Depression Scale (HAM-D), and cognitive function was analyzed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Inflammatory factor expression was detected via RT-PCR. RESULTS: Both groups exhibited increased BH4 levels, but the phototherapy group had significantly higher levels (P < 0.05). The phototherapy group also demonstrated improved ERP parameters, with higher MMN latency, P300 latency, and amplitudes compared to controls (P < 0.05). HAM-D scores decreased more in the phototherapy group (P < 0.05), while MoCA scores increased significantly (P < 0.05). Additionally, inflammatory markers IL-6, TNF-α, and IL-1β were lower in the phototherapy group (P < 0.05). CONCLUSIONS: Phototherapy positively influenced BH4 levels, improved evoked potentials, alleviated depressive symptoms, enhanced cognitive function, and reduced inflammation in post-stroke depression patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».