MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406012134 · doi:10.24926/jrmc.v7i4.6254

Entrepreneurship in Medical Education: Evaluation of the Entrepreneurship in Healthcare Seminar Series

2024· article· en· W4406012134 sur OpenAlexaffabout
Amanda Mac, Hayley McKee, Michael Balas, Aazad Abbas, Aida Ahrari, Pawandeep Sandhu, Dante Morra, Sarah McClennan, Alison Freeland

Notice bibliographique

RevueJournal of Regional Medical Campuses · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomedical and Engineering Education
Établissements canadiensTrillium Health CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipSeries (stratigraphy)Entrepreneurship educationHealth careMedical educationPolitical scienceBusinessMedicineGeologyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Innovation and entrepreneurship are central to healthcare. Physicians are ideally positioned to create sustainable healthcare innovations. However, few medical programs in Canada provide training for students to pursue innovation and entrepreneurship. We created the Entrepreneurship in Healthcare Seminar Series (EHSS), a novel initiative designed to teach medical students about developing innovations and launching entrepreneurial ventures. We evaluated the EHSS based on medical student feedback and suggest future directions. Methods: EHSS consisted of seven sessions per academic year, each led by a physician-entrepreneur. The session topics outlined a methodological approach to developing a medical start-up, from ideation to implementation, including a formal talk and question/answer period. Quantitative and qualitative evaluations of the program were acquired from anonymized feedback forms with quantitative questions rated on a 5-point Likert scale. Results: From October 2020 to May 2022, there were a total of 258 unique attendees, of which 199 completed feedback forms (77.1%). 88% of attendees agreed or strongly agreed that the sessions were engaging and well-organized, learning objectives were met, and skills gained will be useful in practical settings. Three key themes arose from attendee open-text responses: importance of aligning personal and professional values with entrepreneurial pursuits, significance of mentorship, and that innovation requires proactive identification of healthcare gaps and creative solutions. Discussion: Through EHSS, medical students gained a comprehensive overview of medical entrepreneurship and networking opportunities with physician-entrepreneurs. Future work involves expanding the seminar series to include an experiential learning component to apply foundations learnt from the lectures while receiving mentorship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Regional Medical CampusesMême sujetBiomedical and Engineering EducationTravaux en français237 207