Elucidating Fluorine Steering Effects in Diels‐Alder Reactions Interfaced with Charge‐Enhanced Reactivity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fluorinated molecules are core to contemporary drug discovery programs and critical for advancing innovation in numerous fields. In merging these important chemical themes, fluorinated Diels‐Alder cycloaddition products are a particularly attractive subset of compounds with significant utility. Herein, an in‐depth computational and experimental study of fluorine substitution effects on dienophile partners in Diels‐Alder reactions is reported. Of particular focus to this study is understanding the origin of reaction rate deceleration as a consequence of employing fluorinated dienophiles and the factors controlling endo‐ vs. exo ‐selectivity. To unlock insight into this unique reactivity, density function theory calculations, distortion/interaction‐activation strain models, energy decomposition analysis and natural bond orbital analysis, among other computational methods, were applied. In addition, the influence of oriented external‐electric‐field‐effects (OEEFs) and local electric field effects were explored. To further probe this effect, experimental studies of charge‐enhanced Diels‐Alder reactivity with fluorinated dienophiles were conducted. Collectively, this work offers novel mechanistic understanding pertinent to Diels‐Alder reactions of fluorinated dienophiles providing valuable fluorinated scaffolds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».