MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406017983 · doi:10.1146/annurev-immunol-082423-040557

TNF/TNFR Superfamily Members in Costimulation of T Cell Responses—Revisited

2025· review· en· W4406017983 sur OpenAlexaff
Tania H. Watts, Karen Yeung, Tianning Yu, Seung‐Woo Lee, Razieh Eshraghisamani

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTumor necrosis factor alphaCD8ImmunologyCytotoxic T cellT cellMonocyteSignal transductionCell biologyAntigenImmune systemGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prosurvival tumor necrosis factor receptor (TNFR) superfamily (TNFRSF) members on T cells, including 4-1BB, CD27, GITR, and OX40, support T cell accumulation during clonal expansion, contributing to T cell memory. During viral infection, tumor necrosis factor superfamily (TNFSF) members on inflammatory monocyte-derived antigen-presenting cells (APCs) provide a postpriming signal (signal 4) for T cell accumulation, particularly in the tissues. Patients with loss-of-function mutations in TNFR/TNFSF members reveal a critical role for 4-1BB and CD27 in CD8 T cell control of Epstein-Barr virus and other childhood infections and of OX40 in CD4 T cell responses. Here, on the 20th anniversary of a previous Annual Review of Immunology article about TNFRSF signaling in T cells, we discuss the effects of endogenous TNFRSF signals in T cells upon recognition of TNFSF members on APCs; the role of TNFRSF members, including TNFR2, on regulatory T cells; and recent advances in the incorporation of TNFRSF signaling in T cells into immunotherapeutic strategies for cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207