<i>Escherichia coli</i> phage-inducible chromosomal island aids helper phage replication and represses the locus of enterocyte effacement pathogenicity island
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we identify and characterize a novel phage-inducible chromosomal island (PICI) found in commensal Escherichia coli MP1. This novel element, EcCIMP1, is induced and mobilized by the temperate helper phage vB_EcoP_Kapi1. EcCIMP1 contributes to superinfection immunity against its helper phage, impacting bacterial competition outcomes. Genetic analysis of EcCIMP1 led us to uncover a putative transcriptional repressor, which silences virulence gene expression in the murine pathogen Citrobacter rodentium. We also found a putative excisionase encoded by EcCIMP1 which paradoxically does not promote excision of EcCIMP1 but rather supports excision of the helper phage. Another putative excisionase encoded by a presumed integrative conjugative element can also support the excision of vB_EcoP_Kapi1, demonstrating crosstalk between excisionases from multiple classes of mobile genetic elements within the same cell. Although phylogenetically distant from other characterized PICIs, EcCIMP1 and EcCIMP1-like elements are prevalent in both pathogenic and commensal isolates of E. coli from around the world, underscoring the importance of characterizing these abundant genetic elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».