Assessment of the impact of surgical treatment of primary malignant bone tumors on the quality of life of patients in peacetime and in the realities of wartime in Ukraine
Notice bibliographique
Résumé
Background. The experience of researchers and clinicians in many clinics around the world shows that primary malignant bone tumors are one of the least studied groups of neoplasms, the diagnosis and treatment of which is a difficult task. The purpose was to assess the impact of surgical treatment of primary malignant bone tumors on the quality of life of patients in peacetime and in the realities of wartime in Ukraine. Materials and methods. Surgical treatment of 76 subjects with primary malignant tumors of the lower extremities (osteosarcoma and chondrosarcoma) was carried out: 32 patients were treated from 2019 to 2021, and 44 patients from 2022 to 2024. Patient’s quality of life index before and 3 weeks after surgical treatment was measured by the simplified version of the QLQ-C30 questionnaire, neurological component was evaluated according to our integrated version of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) for hospitalized cancer patients and the Montreal MoCA scale. Results. In the study group, the value of the quality of life index after treatment was 27.0 % higher than the value before treatment. In contrast, in the reference group, which shows data before the start of martial law, the value of the quality of life index increased after treatment by 114.5 %. In the reference group after treatment, the percentage of subjects with occasional anxiety decreased from 69 to 53 %, and with constant anxiety — by 3 times, that is, from 19 to 6 %; in the study group, the indices significantly did not change. The overall number of persons with anxiety remained unchanged at 84 %, while in the reference group, this index decreased from 88 to 59 %. Conclusions. Significantly higher results in improving the quality of life were demonstrated by the reference group — the value of the quality of life index of patients increased by 114.5 % after treatment. Among the neurological symptoms in the study group, anxiety prevails, the frequency of which did not decrease even after the treatment and remained unchanged at the level of 84 %, which also confirms the influence of chronic stress during the war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».