MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406020551 · doi:10.1101/2025.01.01.25319849

Applicability of a short form of the Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale in 97 individuals with Menière’s disease in a multicenter registry

2025· preprint· en· W4406020551 sur OpenAlexaff
Jennifer L. Spiegel, Bernhard Lehnert, Laura Schuller, Irina Adler, Tobias Rader, Tina Brzoska, Bernhard G. Weiss, Martin Canis, Chia‐Jung Busch, Friedrich Ihler

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeniere's diseaseAudiologyMENIERE DISEASEScale (ratio)DiseaseMedicineGeographyCartographyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Menière’s Disease (MD) is a debilitating disorder with episodic and variable ear symptoms. Diagnosis can be challenging and there is no current consensus regarding monitoring of disease progression. A psychometric instrument may aid the assessment of subjective hearing impairment and the associated burden in daily life over the course of the disease. However, evidence in this regard is lacking. OBJECTIVE To evaluate a German-language short form of the Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ) for hearing-related disability in MD. METHODS Data was collected from a multicenter prospective patient registry for long-term follow up of MD patients. Hearing was assessed by pure tone and speech audiometry. The applied version of the SSQ contained 17 items. RESULTS 97 consecutive patients with unilateral MD had a mean age of 56.2 ± 5.0 years. 55 individuals (57.3%) were female, 72 (75.0%) were categorized as definite MD. Average total score of the SSQ was 6.0 ± 2.1. Cronbach’s alpha for internal consistency was 0.960 for the total score. We did not observe undue floor or ceiling effects. SSQ values showed a negative correlation with hearing thresholds and a positive correlation with speech recognition scores. CONCLUSIONS The short form of the SSQ provides insight into hearing-specific disability in patients with MD. Thereby, it may be informative regarding disease stage and rehabilitation needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetVestibular and auditory disorders→Travaux en français237 207→