MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406020796 · doi:10.1186/s40066-024-00509-w

The impact of precipitation, temperature, and soil moisture on wheat yield gap quantification: evidence from Morocco

2025· article· en· W4406020796 sur OpenAlex
Lahcen Ousayd, Terence Épule Épule, Salwa Belaqziz, Victor Ongoma, Abdelhakim Amazirh, Abdelghani Chehbouni

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAgriculture & Food Security · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesFondation OCP
Mots-clésYield (engineering)PrecipitationEnvironmental scienceAgronomyMoistureYield gapWater contentWinter wheatSoil scienceCrop yieldGeographyGeologyBiologyMaterials scienceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change has devastating impacts on agriculture, increasing the yield gap for most crops, especially in developing nations. This is likely to worsen food insecurity in some countries, calling for efforts to close the yield gap as much as possible. Estimating the yield gap and its drivers is essential for devising strategies to increase yields. This study quantifies the wheat yield gap in Morocco's five major wheat production regions. It analyzes the historical sensitivity of wheat yield to temperature, precipitation, and soil moisture, which are important factors affecting agricultural productivity. Furthermore, it evaluates how these yield gaps impact the revenue of producers in these regions. This analysis was conducted using datasets, including the Global Dataset of Historical Yield (GDHY) for yield gap assessment, soil moisture data, ERA5 reanalysis data, and CHIRPS datasets for climate assessment from 1982 to 2016. Pearson correlation and multiple linear regression analyses were employed to reflect the variation characteristics of wheat yield and to identify the impacts of precipitation, temperature, and soil moisture on wheat yield. High regional differences in wheat yield gaps were observed, with values ranging from 1.64 t/ha in Casablanca Settat to 4.12 t/ha in Marrakech Safi, and temporal variability ranging from 9 to 18%. Wheat yields were found to be strongly correlated with rainfall, particularly from December to March. Temperature fluctuations had a significant negative impact on wheat yield across the regions. Soil moisture was positively correlated with wheat yields throughout all growing periods, showing the strongest impacts during the early vegetative development phase. Additionally, losses due to wheat yield gaps were considerable, ranging between $ 194 and 891 per hectare. The revenue loss due to Yield Gap I ranged from 49 to 71%, while the loss due to Yield Gap II ranged from 240 to 444%, depending on the method used to calculate the wheat yield gap. Results reveal gaps in wheat yield, forming a basis for process-based modeling to understand crop yield gap drivers. Understanding yield gap drivers will play a pivotal role in evidence-based intervention strategies to enhance yields. By applying such strategies, it is possible to not only manage and reduce the variability in wheat production, but also ensure sustainable agricultural practices and achieve food security in Morocco and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle