Studying sleep orthologs in Epsilonproteobacteria through an evolutionary lens: Investigating sleep mysteries through phylogenomics
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The current study employed phylogenomic methods to examine the evolutionary role and significance of sleep-related genes in Sulfurimonas paralvinellae of the Epsilonproteobacteria class. This has facilitated the identification of conserved sleep orthologs, including DnaK, serine hydroxymethyltransferase, and potassium channel family proteins, exhibiting sequence similarities ranging from 39.13% to 61.45%. These findings align with prior research indicating that chaperones and ion channels are conserved during sleep. This was demonstrated by the observation that proteins with fewer domains exhibited more significant conservation than others, such as adenylate kinase, which is substantial under selective pressure. Distinct adaptations in bifunctional protein - serine/threonine kinases and phosphatases were linked to S. paralvinellae , an extremophilic organism adapted to high-pressure and/or high-temperature conditions, indicating functional divergence influenced by the organism’s environment. The Gene Ontology study results indicated catalytic activity, potassium channel function, and cellular processes, underscoring the significance of ion channels in regulating the sleep-wake cycle. Furthermore, the categories not recognized as particularly significant for the over-represented genes encompassed metabolic and signal transduction categories, suggesting enhanced functional flexibility within this protein subfamily. The findings emphasize that orthologous interactions are complex and influenced by subfunctionalization and neofunctionalization of ecology and evolution. These findings enhance the existing understanding of the evolution of sleep-related genes and their association with metabolic and environmental changes, providing a foundation for subsequent experimental investigations and cross-taxonomic comparisons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».