Theta band optogenetic stimulation of the septo‐hippocampal fibres in the fornix reduces interictal spikes and rescues memory performance in hAPP‐j20 mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Altered neuronal timing and synchrony are biomarkers for Alzheimer's disease (AD) and correlate with memory impairments. Electrical stimulation of the fornix, the main fibre bundle connecting the hippocampus to the septum, has emerged as a potential intervention to restore network synchrony and memory performance in human AD and mouse models. However, electrical stimulation is non-specific and may partially explain why fornix stimulation in AD patients has yielded mixed results. We hypothesize that driving the specific circuits underlying rhythmicity within the fornix via optogenetics at the biologically relevant theta rhythm (5Hz) will stabilize septo-hippocampal network timing in an AD mouse model (hAPP-j20) to alleviate hypersynchronous interictal spikes (IS) and restore memory performance. METHODS: GABAergic neurons in the septum were transfected with the excitatory opsin ChETA (or eYFP controls) in J20+/+ or J20± littermate controls. An optical fibre was placed above the fornix to limit excitation to the projection fibres and recording electrodes were placed in CA1 to measure network oscillations. 5Hz stimulation was applied continuously for 4 hours following the encoding phase of either novel-object-location or passive contextual avoidance memory tasks. We also combined in vivo calcium imaging with electrical recordings in CA1 to monitor network activity to determine how IS shape hippocampal cell assemblies in J20+/+ mice without fornix stimulation. RESULTS: Interictal spikes were present in sleep in J20+/+ mice, and at a higher rate during REM (4.78/min) compared to slow-wave (1.76/min; n = 11, p<0.001, one-way ANOVA). J20+eYFP controls displayed a strong negative correlation between the rate of IS and memory recall score (n = 9, r = -0.62, p = 0.015). 5Hz optical fornix stimulation reduced the occurrence of IS in REM both during stimulation and 4hrs post-stimulation (n = 11, p = 0.024, repeated measures ANOVA). Continuous 4-hour theta stimulation between the encoding and recall phases of both memory tasks rescued J20+ChETA performance to levels comparable with healthy controls while J20+eYFP mice performed at the chance level (n = 9-10 per group, p = 0.017, two-way mixed ANOVA). CONCLUSION: These data validate theta band optical stimulation as a viable method to pace the septo-hippocampal network effectively reducing IS events and recovering memory performance in an APP mouse model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».