Correlation Between QEEG Patterns and Neuropsychological Profile in Patients with Cognitive Impairment from the Colombian Caribbean
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Quantitative Electroencephalography (qEEG) plays a pivotal role in the assessment and categorization of cognitive impairment (CI). The integration of qEEG markers with neuropsychological test scores can predict rapid cognitive decline in neurodegenerative diseases. The aim of this study was to correlate qEEG findings with the neuropsychological profile in patients with CI from the Colombian Caribbean. METHODS: A cross-sectional study. Patients with CI (n = 151) from the northern coast of the Colombian Caribbean region were included. Cognitive function was assessed using qEEG and it was categorized as follows: low beta activity (mild CI) (n = 6), frontal slowing (moderate CI) (n = 137), and alterations in alpha activity (severe CI) (n = 8). A cuantitative and normative EEG (Z-score) was performed using the international 10-20 system assembly, a 36 channel EEG amplifier and normative database software-Neurovirtual were used. Neuropsychological profiling was assessed using the following tests: Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R), Clue Recall, Delayed Recall, Memory Complaint Scale (MCS), Trail Making Test Part A and B (TMT-A/B), Symbol-Digit test, Lawton & Brody, Yesavage, and Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Principal component analysis was used to assess relationships between qEEG categories and the neuropsychological profile (Figure 1). RESULTS: Patients with alterations in alpha activity exhibited significantly lower scores on the Lawton & Brody test (p = 0.02) and MoCA (p = 0.04) and higher scores on the Yesavage test (p = 0.04). Significant positive correlations were observed between HLVT-R and Clue recall tests (Spearman r = 0.83, p<0.001), as well as between the MOCA and Lawton & Brody tests (Spearman r = 0.74, p>0.001). In contrast, significant negative correlations were found between the Yesavage and Lawton & Brody tests (Spearman r = -0.45, p = 0.008). CONCLUSIONS: In this study, patients with alterations in alpha activity were correlated with lower cognitive performance and emotional impairment. This study underscores the importance of qEEG in conjunction with the neuropsychological profile in evaluating cognitive impairment, emphasizing its utility in diagnostic and therapeutic interventions in cognitive health planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».