Correlation between polygenic risk scores of depression and cortical morphology networks
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cortical morphometry is an intermediate phenotype that is closely related to the genetics and onset of major depressive disorder (MDD), and cortical morphometric networks are considered more relevant to disease mechanisms than brain regions. We sought to investigate changes in cortical morphometric networks in MDD and their relationship with genetic risk in healthy controls. METHODS: -weighted and diffusion tensor imaging. We calculated polygenic risk scores (PRS) based on previous summary statistics from a genome-wide association study of the Chinese Han population. We used a novel method based on Kullback-Leibler divergence to construct the morphometric inverse divergence (MIND) network, and we included the classic morphometric similarity network (MSN) as a complementary approach. Considering the relationship between cortical and white matter networks, we also constructed a streamlined density network. We conducted group comparison and PRS correlation analyses at both the regional and network level. RESULTS: We included 130 healthy controls and 195 patients with MDD. The results indicated enhanced connectivity in the MIND network among patients with MDD and people with high genetic risk, particularly in the somatomotor (SMN) and default mode networks (DMN). We did not observe significant findings in the MSN. The white matter network showed disruption among people with high genetic risk, also primarily in the SMN and DMN. The MIND network outperformed the MSN network in distinguishing MDD status. LIMITATIONS: Our study was cross-sectional and could not explore the causal relationships between cortical morphological changes, white matter connectivity, and disease states. Some patients had received antidepressant treatment, which may have influenced brain morphology and white matter network structure. CONCLUSION: The genetic mechanisms of depression may be related to white matter disintegration, which could also be associated with decoupling of the SMN and DMN. These findings provide new insights into the genetic mechanisms and potential biomarkers of MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».