MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406038065 · doi:10.1186/s40001-024-02193-9

Effect of Astragalus injection treatment for viral myocarditis: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4406038065 sur OpenAlex
Dinala Jialiken, Lichao Qian, Shi Wu Wen, Shuai Ren, Yadong Fan, Yi Dong, Chong Zou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean journal of medical research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstragalusMeta-analysisMedicineViral MyocarditisMyocarditisMEDLINEVirologyInternal medicineAlternative medicinePathologyBiologyTraditional Chinese medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Astragalus injection has been utilized in traditional Chinese medicine to treat a variety of diseases. The purpose of this systematic review was to evaluate the effectiveness of Astragalus injection in the treatment of viral myocarditis. METHODS: English databases such as PubMed, Cochrane Library, and EMBASE, and Chinese databases of Sino Med, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), the VIP Information Resource Integration Service Platform, and Wanfang Data Information Site, were searched from their inception until May 1, 2024. The outcome measures of this study included the effectiveness rate, creatine kinase (CK), aspartate aminotransferase (AST), creatine kinase Isoenzyme (CK-MB), lactate dehydrogenase (LDH), cardiac troponin I (cTnI), and electrocardiogram (ECG). RESULTS: Twenty-six studies were included in this analysis, comprising a total of 2793 patients. Meta-analyses indicated that, compared to standard treatment alone, the Astragalus injection group demonstrated significant advantages, achieving an effectiveness rate of 92.79% (1094 cases). In contrast, the control group, which included 1108 cases, had an effectiveness rate of 77.71% (861 cases). Additionally, the Astragalus injection group exhibited the following benefits for patients affected by viral myocarditis: decreasing ∆AST [weighted mean difference (WMD) = - 14.23, 95% confidence interval (CI) (- 24.17, - 4.30), P < 0.05]; ∆CK [weighted mean difference (WMD) = - 34.84, 95% confidence interval (CI) (- 48.03, - 21.65), P < 0.05], lowering ∆CK-MB [WMD = - 7.64, 95% CI (- 9.30, - 5.99), P < 0.001], ∆cTnl [WMD = - 0.18, 95% CI (- 0.27, - 0.10), P < 0.001], ∆LDH [WMD = -41.93, 95% CI (- 55.97, - 27.90), P < 0.05], and ∆cTnI [WMD = - 0.18, 95% CI (- 0.28, - 0.08), P < 0.05]. CONCLUSION: Astragalus injection may have a therapeutic effect in patients with viral myocarditis by reducing levels of AST, CK, CK-MB, LDH, and cTnI, improving ECG results, and increasing the overall effectiveness rate for those affected by this condition. TRIAL REGISTRATION: This study registered with PROSPERO before conducting the systematic review. The registration number is CRD42021239660.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,008
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle