Association of female genital schistosomiasis and human papillomavirus and cervical pre-cancer: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: S. haematobium is a recognized carcinogen and is associated with squamous cell carcinoma of the bladder. Its association with high-risk(HR) human papillomavirus (HPV) persistence, cervical pre-cancer and cervical cancer incidence has not been fully explored. METHODS: We searched OvidSP MEDLINE, OvidSP Embase, Global Index Medicus, PubMed and the Wiley Cochrane library without date or language restrictions up to April 20, 2024 for abstracts evaluating the association of female genital schistosomiasis (FGS) with the prevalence, incidence or persistence of cervical HR-HPV, and incidence of histology-verified cervical pre-cancer or cancer. Cervical pre-cancer defined using cervical cytology or visual inspection with acetic acid (VIA) was also considered, but as lower quality evidence. We assessed the risk of bias of included studies using a modified Newcastle Ottawa scale. This study is registered on PROSPERO: CRD42023389301. RESULTS: We identified 1,170 publications and six studies were eligible for inclusion. Five studies were cross sectional and 1 was prospective. The studies describe 1081 women living in sub-Saharan Africa. One study from Zimbabwe reported an increased risk of HR-HPV prevalence at baseline in women with composite-FGS compared to women without FGS (aOR 1.9, 95% CI 1.1 - 3.6, p = 0.03), however no association was seen after 5 years of follow-up. Another study from KwaZulu-Natal reported an increased odds of any HPV prevalence among women with visual-FGS compared to women without FGS (aOR 1.71 [1.14 - 2.56], p = 0.01). However, a study in Madagascar did not show increased odds of any HPV among women with visual-FGS compared to women without FGS (OR 1.0 [0.82 - 1.2). Of 4 studies evaluating the association of FGS and cervical pre-cancer, one reported an increased risk of VIA abnormalities in women with molecular-FGS compared to those without (aOR 6.08, 95% CI 1.58 - 23.37). Three studies did not report an association between FGS and cervical pre-cancer (cytology defined (n = 2) and histology defined (n = 1)). CONCLUSION: There are limited and low quality data on the risk of HR-HPV infection and cervical pre-cancer and cancer among women with FGS. Given limited data, it was not possible to confirm or exclude an association between FGS and HPV, cervical pre-cancer, and cervical cancer and additional research is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».