MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406042345 · doi:10.3847/1538-4357/ad900c

Analysis of Polarized Dust Emission Using Data from the First Flight of SPIDER

2025· article· en· W4406042345 sur OpenAlexfundno aff
P. A. R. Ade, M. Amiri, Steven J. Benton, A. S. Bergman, R. Bihary, J. J. Bock, J. Richard Bond, J. A. Bonetti, S. A. Bryan, H. C. Chiang, Carlo Contaldi, O. Doré, Adriaan J. Duivenvoorden, H. K. Eriksen, J. P. Filippini, A. A. Fraisse, Katherine Freese, M. Galloway, A.E Gambrel, N. N. Gandilo, K. Ganga, Suren Gourapura, R. Gualtieri, Jon E. Gudmundsson, M. Halpern, John W. Hartley, Matthew Hasselfield, G. C. Hilton, W. Holmes, V. V. Hristov, Zhiqi Huang, K. D. Irwin, W. C. Jones, A. Karakci, C. L. Kuo, Z. D. Kermish, Jason S.-Y. Leung, Lun Li, D. S. Y. Mak, P. Mason, K. Megerian, Lorenzo Moncelsi, T. A. Morford, Johanna M. Nagy, C. B. Netterfield, M. R. Nolta, R. O’Brient, B. Osherson, Ivan L. Padilla, B. Racine, A. Rahlin, C. D. Reintsema, J. E. Ruhl, M. C. Runyan, T. M. Ruud, J. A. Shariff, E. C. Shaw, Corwin Shiu, J. D. Soler, Xue Song, A. Trangsrud, C. Tucker, R. S. Tucker, A. D. Turner, J. F. van der List, A. C. Weber, I. K. Wehus, D. V. Wiebe, E. Young

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBritish Antarctic SurveyCanadian Space AgencyAstrophysics DivisionNorges ForskningsrådDivision of Antarctic SciencesU.S. Department of EnergyEuropean CommissionFlatiron HealthNational Science FoundationCompute CanadaScience Mission DirectorateGovernment of OntarioNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of TorontoResearch Corporation for Science AdvancementVetenskapsrådetSwedish National Space Agency
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPlanckCosmic microwave backgroundSpiderBlack-body radiationPolarization (electrochemistry)Computational physicsAnisotropyAstronomyOpticsRadiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using data from the first flight of Spider and from the Planck High Frequency Instrument, we probe the properties of polarized emission from interstellar dust in the Spider observing region. Component-separation algorithms operating in both the spatial and harmonic domains are applied to probe their consistency and to quantify modeling errors associated with their assumptions. Analyses of diffuse Galactic dust emission spanning the full Spider region demonstrate (i) a spectral energy distribution that is broadly consistent with a modified-blackbody (MBB) model with a spectral index of β d = 1.45 ± 0.05 (1.47 ± 0.06) for E (B)-mode polarization, slightly lower than that reported by Planck for the full sky; (ii) an angular power spectrum broadly consistent with a power law; and (iii) no significant detection of line-of-sight polarization decorrelation. Tests of several modeling uncertainties find only a modest impact (∼10% in σ r ) on Spider’s sensitivity to the cosmological tensor-to-scalar ratio. The size of the Spider region further allows for a statistically meaningful analysis of the variation in foreground properties within it. Assuming a fixed dust temperature T d = 19.6 K, an analysis of two independent subregions of that field results in inferred values of β d = 1.52 ± 0.06 and β d = 1.09 ± 0.09, which are inconsistent at the 3.9σ level. Furthermore, a joint analysis of Spider and Planck 217 and 353 GHz data within one subregion is inconsistent with a simple MBB at more than 3σ, assuming a common morphology of polarized dust emission over the full range of frequencies. This evidence of variation may inform the component-separation approaches of future cosmic microwave background polarization experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→