MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406049856 · doi:10.1002/alz.090369

Advanced modeling of bioenergetics in the mitochondrial electron transport chain with emphasis on complex IV

2024· article· en· W4406049856 sur OpenAlexaff
Marzieh Eini Keleshteri, Chris Cadonic, Taravat Ghafourian, Ella A. Thomson, Wanda M. Snow, Danielle McAllister, Jelena Djordjevic, Subir Roy Chowdhury, Paul Fernyhough, Jason Fiege, Stéphanie Portet, Benedict C. Albensi

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioenergeticsElectron transport chainEmphasis (telecommunications)Chain (unit)Mitochondrial DNACell biologyComputer scienceBusinessChemistryBiologyMitochondrionPhysicsGeneticsBiochemistryTelecommunicationsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mitochondrial bioenergetics are essential for cellular function, specifically the intricacies of the electron transport chain (ETC), with Complex IV playing a crucial role in unraveling the mechanisms governing energy production. Mathematical models offer a valuable approach to simulate these complex processes, providing insights into normal mitochondrial function and aberrations associated with various diseases, including neurodegenerative disorders. Our research focuses on introducing and refining a mathematical model, emphasizing Complex IV in the ETC, with objectives including incorporating mitochondrial activity modulation using inhibiting and uncoupling reagents, akin to oxygen consumption experiments. Rigorous validation, calibrating against Oroboros Oxygraph-2k data from C57BL/6 mouse mitochondria, ensures accurate reproduction of dynamic bioenergetic activities. The developed graphical user interface (GUI) complements objectives, providing an in silico platform for seamless hypothesis testing (in MATLAB). METHOD: Employing an innovative kinetic methodology, our research integrates inhibiting reagents (oligomycin, rotenone, antimycin A, FCCP) into the developed computational model to simulate bioenergetic responses across varied physiological conditions. Optimization of the Mean Square Error (MSE) objective function using multiple optimizing algorithms, including the genetic algorithm, and calibration against Oroboros Oxygraph-2k data using freshly isolated mitochondria from C57BL/6 mice ensures rigorous validation of the model's precision under both unperturbed and perturbed scenarios. These outcomes unequivocally affirm the model's efficacy in accurately simulating the intricate contributions of Complex IV to bioenergetics. RESULT: The outcomes highlight the model's efficacy in reproducing bioenergetic activities, mirroring experimental outcomes. The GUI facilitates user-friendly in silico simulations, offering a valuable complement to traditional experiments. Beyond bioenergetics, the model proves beneficial in studying mitochondrial dysfunction, presenting insights into neurodegenerative diseases. The model's potential for early detection and therapeutic intervention contributes to advancements in understanding and treating neurological disorders. CONCLUSION: Our refined mathematical model successfully simulates mitochondrial bioenergetics, emphasizing Complex IV dynamics. Validated against experimental data, the model accurately reproduces bioenergetic activities and demonstrates the potential for studying mitochondrial dysfunction and neurodegenerative diseases. The integration of inhibiting and uncoupling reagents, along with the user-friendly GUI, enhances accessibility and usability. Our research contributes to advancing the medical understanding, emphasizing the role of computational models in unraveling mitochondrial complexities in neurological disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→