MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406050303 · doi:10.1063/5.0247891

Cavitating wake dynamics and hydroacoustics performance of marine propeller with a nozzle

2025· article· en· W4406050303 sur OpenAlexafffund
Zhi Cheng, Brendan Smoker, Suraj Kashyap, Giorgio Burella, Rajeev K. Jaiman

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCavitation Phenomena in Pumps
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesShared Hierarchical Academic Research Computing NetworkMitacsTransport Canada
Mots-clésPhysicsWakePropellerNozzleCavitationMechanicsAerospace engineeringClassical mechanicsMarine engineeringThermodynamicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using high-fidelity computational fluid dynamics modeling, the current work studies the cavitating turbulent flow of a ducted marine propeller and explores the physical mechanisms underpinning the underwater radiated noise. We employ the standard dynamic large-eddy simulation for the turbulent wake flow and the homogeneous Schnerr–Sauer model for the cavitation process, while the Ffowcs Williams–Hawkings acoustic analogy is used for hydroacoustic modeling. The modeling framework is validated against available experimental data, capturing a distinctive double-helical tip vortex cavitation and its qualitative patterns along the vortex trajectory. In comparison to the noncavitating scenario, the pressure fluctuation on the propeller surface is more ordered but energetic under cavitating conditions due to the periodic nature of the sheet cavity. This is reflected in the thrust spectrum in the form of stronger low-frequency tonal peaks and medium-frequency broadband components, while the high-frequency broadband components are relatively weaker. We show that cavitation enhances the monopole noise source due to fluid displacement by the cavity along with the dipole and quadrupole noise sources associated with the propeller surface and wake turbulence effects. Tonal noise with frequencies corresponding to harmonics of the blade passing frequency is also increased. Cavitating structures increase the hydroacoustic energy of the radiated noise at all orientations, particularly downstream, with an increase in the sound pressure levels by up to 20 dB. Finally, the addition of a duct nozzle inhibits cavitation originating from the propeller surface and its accompanying acoustic energy, although cavitating/vortical structures are now observed at new locations around the nozzle system. As a result, the overall radiated noise power is reduced in the ducted propeller configuration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetCavitation Phenomena in PumpsTravaux en français237 207