MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406050932 · doi:10.1002/alz.088634

Alzheimer’s Disease and Lewy Body Co‐Pathology Presenting with Corticobasal Syndrome

2024· article· en· W4406050932 sur OpenAlexaboutno aff
Claire Delpirou Nouh, Kristen Vallejo, Simon Tan, Michael Zeineh, Sharon J. Sha, Jeffrey Nirschl

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorticobasal degenerationProgressive supranuclear palsyLewy bodyPsychologyAtrophyNeuropathologyParkinsonismApraxiaPosterior cortical atrophyPathologyAutopsyFrontotemporal lobar degenerationAlzheimer's diseaseNeuroscienceMedicineDementiaDiseaseFrontotemporal dementiaAphasia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Corticobasal syndrome (CBS) corresponds to a clinical phenotype with heterogeneous neuropathology, including corticobasal degeneration (CBD), progressive supranuclear palsy (PSP), Alzheimer's disease (AD), and synucleinopathies such as Lewy Body Disease (LBD), in rare cases. Previous reports of CBS-LBD describe patients with diffuse LBD, a younger age of onset and occasionally lacking core features like REM sleep Behavior Disorder (RBD). METHOD: We present a young patient with CBS who had a rapid progression and was found to have a high burden of limbic LBD and high AD co-pathology at autopsy. RESULT: A 58-year-old right-handed woman consulted for progressively worsening apraxia, writing, and visuospatial difficulties over the year prior to presentation. She had minimal short-term memory loss initially, did not have RBD nor visual hallucinations and remained independent in activities of daily living. She scored 20/30 on the Montreal Cognitive Assessment, with difficulties in visuospatial and executive tasks. The neurological exam showed predominant apraxia, asymmetric parkinsonism and sensory neglect, all left-sided. The brain MRI confirmed striking asymmetric atrophy affecting the right parieto-temporal lobes. Cerebrospinal fluid (CSF) demonstrated decreased Abeta 42/tau index and elevated total and phosphorylated tau. Her condition progressed quickly over the next year, and she passed away four years after diagnosis. Brain autopsy showed asymmetric moderate-severe cortical atrophy with abundant phospho-synuclein positive Lewy bodies extending to the temporal but not frontal/parietal cortices, consistent with limbic (transitional) LBD and high Alzheimer's disease co-pathology (A3, B3, C3). There was severe Lewy body pathology in the hippocampal CA2 subfield, prominent phospho-tau in the substantia nigra, severe neuron loss in the locus coeruleus, and severe gliosis in the motor cortex. CONCLUSION: AD and LBD commonly occur together, but the frequency of AD and LBD as a cause of CBS is unknown. Here, we add to the literature of co-pathology in CBS and consider that early age and rapid progression could suggest dual pathology and potential synergistic effects. CSF testing limited to AD biomarkers will miss this dual pathology. Thus, CSF α-synuclein seeding amplification may help identify patients with dual AD-LBD pathology and assist prognostication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→