MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406051505 · doi:10.3390/curroncol32010030

Deep-Learning-Based Reconstruction of Single-Breath-Hold 3 mm HASTE Improves Abdominal Image Quality and Reduces Acquisition Time: A Quantitative Analysis

2025· article· en· W4406051505 sur OpenAlexvenueno aff
Felix Kubicka, Qinxuan Tan, Tom Meyer, Dominik Nickel, Elisabeth Weiland, Moritz Wagner, Stephan Rodrigo Marticorena Garcia

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMedicineImage qualityNuclear medicineMagnetic resonance imagingImage noiseArtificial intelligenceImage (mathematics)RadiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Breath-hold T2-weighted half-Fourier acquisition single-shot turbo spin echo (HASTE) magnetic resonance imaging (MRI) of the upper abdomen with a slice thickness below 5 mm suffers from high image noise and blurring. The purpose of this prospective study was to improve image quality and accelerate imaging acquisition by using single-breath-hold T2-weighted HASTE with deep learning (DL) reconstruction (DL-HASTE) with a 3 mm slice thickness. Method: MRI of the upper abdomen with DL-HASTE was performed in 35 participants (5 healthy volunteers and 30 patients) at 3 Tesla. In a subgroup of five healthy participants, signal-to-noise ratio (SNR) analysis was used after DL reconstruction to identify the smallest possible layer thickness (1, 2, 3, 4, 5 mm). DL-HASTE was acquired with a 3 mm slice thickness (DL-HASTE-3 mm) in 30 patients and compared with 5 mm DL-HASTE (DL-HASTE-5 mm) and with standard HASTE (standard-HASTE-5 mm). Image quality and motion artifacts were assessed quantitatively using Laplacian variance and semi-quantitatively by two radiologists using five-point Likert scales. Results: In the five healthy participants, DL-HASTE-3 mm was identified as the optimal slice (SNR 23.227 ± 3.901). Both DL-HASTE-3 mm and DL-HASTE-5 mm were assigned significantly higher overall image quality scores than standard-HASTE-5 mm (Laplacian variance, both p < 0.001; Likert scale, p < 0.001). Compared with DL-HASTE-5 mm (1.10 × 10−5 ± 6.93 × 10−6), DL-HASTE-3 mm (1.56 × 10−5 ± 8.69 × 10−6) provided a significantly higher SNR Laplacian variance (p < 0.001) and sharpness sub-scores for the intestinal tract, adrenal glands, and small anatomic structures (bile ducts, pancreatic ducts, and vessels; p < 0.05). Lesion detectability was rated excellent for both DL-HASTE-3 mm and DL-HASTE-5 mm (both: 5 [IQR4–5]) and was assigned higher scores than standard-HASTE-5 mm (4 [IQR4–5]; p < 0.001). DL-HASTE reduced the acquisition time by 63–69% compared with standard-HASTE-5 mm (p < 0.001). Conclusions: DL-HASTE is a robust abdominal MRI technique that improves image quality while at the same time reducing acquisition time compared with the routine clinical HASTE sequence. Using ultra-thin DL-HASTE-3 mm results in an even greater improvement with a similar SNR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→