MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406052879 · doi:10.1002/gps.70041

Initiation of Psychotropic Drugs in Spouses of Patients With Early‐Onset Alzheimer's Disease: A Matched Cohort Study

2025· article· en· W4406052879 sur OpenAlexfundno aff
Toshiki Fukasawa, Kiyoshi MATSUMOTO, Kotaro Sasaki, Yukako Nakagami, Yoshiya Goto, Yuzo Sakamoto, Yukihiko Washimi, Sachiko Tanaka‐Mizuno, Satomi Yoshida, Kayoko Mizuno, Yuta Kamada, Mika Ishii, Koji Kawakami

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geriatric Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEisai CanadaEisai
Mots-clésHazard ratioMedicineMoodPsychiatryProportional hazards modelCohort studyMood disordersCohortPsychotropic drugInternal medicineAnxietyPsychologyConfidence intervalDrug

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The diagnosis of early-onset Alzheimer's disease (EOAD) can cause emotional stress not only to the patients themselves but also to their spouses. This study aimed to evaluate the risk of psychiatric disorders in spouses of EOAD patients, using psychotropic drug initiation as a surrogate indicator. METHODS: A cohort study was conducted using a Japanese claims database, with spouses of EOAD patients (exposed spouses) matched with spouses of non-EOAD individuals (reference spouses) up to a 1:10 ratio. Primary outcome was the initiation of mood disorder drugs, and secondary outcomes were the initiation of drugs for anxiety disorders, sleep disorders, and schizophrenia spectrum disorders. Four study cohorts were created according to each outcome analysis. Multivariable Cox regression models were used to estimate adjusted hazard ratios (aHRs) and their 95% confidence intervals (CIs) for study outcomes. RESULTS: The analysis of mood disorder drugs included 395 exposed spouses and 3711 reference spouses. The proportion of patients excluded from the analysis due to prescription of mood disorder drugs during the baseline period was 4.3% higher among exposed spouses than reference spouses. There was no major difference between groups with respect to mood disorder drug initiation after 1 year (aHR, 2.08 [95% CI, 0.61 to 7.13]). In subgroup analysis of females and dependents, exposed spouses showed a higher rate of initiation (females: aHR, 6.39 [95% CI, 1.24 to 32.80]; dependents: aHR, 6.47 [95% CI, 1.25 to 33.55]). No substantial differences in secondary outcomes were observed in any comparison. CONCLUSIONS: This study does not conclusively demonstrate an increase in mood disorder drug initiation among spouses of EOAD patients overall; however, initiation rates may be higher among female or dependent spouses. Our findings also suggest that exposed spouses experience significant psychological stress prior to their partners' EOAD diagnoses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207