Mapping the neural substrate of high dual-task gait cost in older adults across the cognitive spectrum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The dual task cost of gait (DTC) is an accessible and cost-effective test that can help identify individuals with cognitive decline and dementia. However, its neural substrate has not been widely described. This study aims to investigate the neural substrate of the high DTC in older adults across the spectrum of cognitive decline. A total of 336 individuals from the GAIT study cohort were analyzed, including cognitively healthy (N = 122, 71 ± 3.6 years), those with mild cognitive impairment (N = 168, 71 ± 5.3 years), and those with dementia (N = 46, 80 ± 5.7 years). A DTC of 20% or greater was considered to indicate a high level of slowing down while performing successively two verbal tasks (counting backwards task by ones and naming animals). Voxel-based morphometry was employed to investigate differences in gray matter volume (GMV) between groups, which were dichotomized according to the DTC. A high DTC in the whole population (N = 336) was associated with a smaller GMV in the bilateral temporal lobe across both dual-task conditions. A moderation analysis was employed to compare the neural substrate between cognitive status groups. This revealed that the dementia group exhibited an additional cluster located in the left precentral gyrus with GMV loss associated with a high naming animals DTC, in contrast to the other cognitive groups. These results provide new evidence on why dual-task gait capabilities deteriorate in normal and pathological cognitive aging. A more precise understanding of the neural substrate associated with high DTC and cognitive status would help elucidate its use in clinical and research settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle