MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406068468 · doi:10.1177/11786302241306288

Intervention to Improve Children’s Hygiene in Urban Squatter Settlement Schools in Pakistan: An Implementation Research

2025· article· en· W4406068468 sur OpenAlexaff
Nousheen Akber Pradhan, Muzna Hashmi, Laraib Mazhar, Maleeha Naseem, Shagufta Iqbal, Tazeen Saeed Ali, Rozina Karmaliani, Fauzia Basaria Hasnani

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Insights · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSchool Health and Nursing Education
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSouth Australian Health and Medical Research Institute
Mots-clésHygieneIntervention (counseling)Personal hygieneMedicinePsychological interventionEnvironmental healthFamily medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: School-based interventions are crucial for promoting healthy behaviors in children and preventing the spread of diseases. This study aimed to enhance hygiene knowledge and practices (K&P) among school children through a school-based intervention. Objective: To improve personal and environmental hygiene K&P amongst primary and middle-grade students in urban squatter settlement schools in Karachi, Pakistan using school-based intervention. Design: Quasi-experimental study conducted in three schools over 2 years. Setting: Urban squatter settlement schools in Karachi, Pakistan, serving primary, and middle-grade students. Participants: A total of 156 students participated in the study, with a majority of 55.77% being girls (n = 87). Pre- and post-intervention assessments were conducted to evaluate the impact of the intervention. Intervention: Behavioral Change Communication (BCC) strategies aimed at improving school children's hygiene K&P. Primary Outcome Measures: The primary outcome measures included changes in hygiene K&P pre- and post-intervention, specifically focusing on personal hygiene and environmental hygiene. Results: Significant improvements observed post-intervention. Mean knowledge score differences were 20.33 (SD = 5.85) for personal hygiene and 10.08 (SD = 7.72) for environmental hygiene. Practice scores also increased, with mean differences of 2.52 (SD = 1.98) and 2.47 (SD = 2.08) for personal and environmental hygiene, respectively. Statistically significant improvements (P < .05) were noted across most of the hygiene domains. Conclusions: The school-based intervention effectively improved personal and environmental hygiene K&P among primary and middle-grade children in urban squatter settlement schools. Key recommendations include integrating hygiene education into the curriculum, providing enabling environment to children and capacity building of school teachers to teach hygiene education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,463 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health InsightsMême sujetSchool Health and Nursing EducationTravaux en français237 207