Periodic Table of Immunomodulatory Elements and Derived Two‐Dimensional Biomaterials
Notice bibliographique
Résumé
Periodic table of chemical elements serves as the foundation of material chemistry, impacting human health in many different ways. It contributes to the creation, growth, and manipulation of functional metallic, ceramic, metalloid, polymeric, and carbon-based materials on and near an atomic scale. Recent nanotechnology advancements have revolutionized the field of biomedical engineering to tackle longstanding clinical challenges. The use of nano-biomaterials has gained traction in medicine, specifically in the areas of nano-immunoengineering to treat inflammatory and infectious diseases. Two-dimensional (2D) nanomaterials have been found to possess high bioactive surface area and compatibility with human and mammalian cells at controlled doses. Furthermore, these biomaterials have intrinsic immunomodulatory properties, which is crucial for their application in immuno-nanomedicine. While significant progress has been made in understanding their bioactivity and biocompatibility, the exact immunomodulatory responses and mechanisms of these materials are still being explored. Current work outlines an innovative "immunomodulatory periodic table of elements" beyond the periodic table of life, medicine, and microbial genomics and comprehensively reviews the role of each element in designing immunoengineered 2D biomaterials in a group-wise manner. It recapitulates the most recent advances in immunomodulatory nanomaterials, paving the way for the development of new mono, hybrid, composite, and hetero-structured biomaterials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».