Analyzing water uptake of apple trees using isotopic techniques in the Shandong Peninsula, China
Notice bibliographique
Résumé
The hilly area of Shandong Peninsula is a pivotal apple-producing region in China. However, the precise water sources utilized by the apple trees for transpiration remain poorly understood in this region. Here we quantify the water sources used by apple trees in this area using stable isotopic tracing methods. Through on-field studies in a representative apple orchard and subsequent isotopic assessments, the primary water sources tapped by the apple trees were identified in three plots with contrasting soil characteristics and through 5 days of sub daily sampling. Our results show that apple trees have a marked preference for soil water centered at the 60 cm depth, with more deep water use at plots without weathered layers. Notably, the isotopic compositions of the xylem water leaned more towards signatures of soil water, rather than immediate irrigation water or groundwater. Given the irrigation water used to be the dominant water source recharging into soil, the weak contribution of irrigation water to plant would be attributed to the high soil evaporation rates during the growth phase, which strongly alter the isotopic composition of irrigation water in shallow soil layers. These insights boosted our comprehension of water sourcing mechanisms in the sloped orchard ecosystems in the Shandong Peninsula and lay the groundwork for deeper exploration into the irrigation ratio to rainwater utilized by apple trees in comparable regions. • Apple tree have a markedly preference for soil water centered at the 60 cm depth. • The xylem water leaned more towards signatures of soil water, rather than immediate irrigation or groundwater. • The weak contribution of irrigation water to plant is attributed to the high soil evaporation rates during the growth phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».