MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406071963 · doi:10.1016/j.geits.2025.100253

Real-time aircraft bracket junction point detection for split flying vehicle module docking

2025· article· en· W4406071963 sur OpenAlexaff
Weida Wang, Chenglin Wang, Ying Li, Chao Yang, Zejian Deng, Bin Xu, Changle Xiang

Notice bibliographique

RevueGreen Energy and Intelligent Transportation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesBeijing Institute of Technology Research Fund Program for Young ScholarsChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDocking (animal)BracketAutomotive engineeringComputer scienceAerospace engineeringEngineeringSimulationStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The split flying car is composed of a flight module, a passenger capsule and an intelligent chassis module. The autonomous docking between these modules enables the split flying car to switch between flight mode and driving mode. The positioning of the aircraft bracket junction point is crucial for determining the desired position of the flight module. However, the complex and variable takeoff and landing environments and the limited computing power of edge computing platforms pose significant challenges to the perception task. To address these issues, we propose a lightweight network-based aircraft bracket detection model that meets real-time requirements in docking scenarios. Firstly, we use the inverse perspective mapping stitched bird's eye view as input to obtain the junction point coordinates of the aircraft bracket through the junction point detector. Then the position information of the bracket is obtained by eliminating the mis-detected junction points and reasoning out the missed junction points based on the a priori information of the aircraft bracket. To facilitate vision-based aircraft bracket detection research, a dataset is established, which is the first publicly available dataset in this research field, collecting 4,631 bird's eye views in different environments. The proposed method can achieve FPS of 35.79 and average precision of 0.915 in the Jetson AGX Xavier edge computing platform. The proposed method can also achieve competitive results when applied in parking slot detection with at least 2 ​× ​faster inference speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreen Energy and Intelligent TransportationMême sujetAerospace Engineering and Control SystemsTravaux en français237 207