MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406072036 · doi:10.1016/j.geits.2024.100250

Interpretable machine learning models for predicting Ebus battery consumption rates in cold climates with and without diesel auxiliary heating

2025· article· en· W4406072036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGreen Energy and Intelligent Transportation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattery (electricity)Diesel fuelConsumption (sociology)Environmental scienceAutomotive engineeringEngineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global shift towards sustainable and environmentally friendly transportation options has led to the increasing adoption of electric buses (Ebuses). To optimize the deployment and operational strategies of Ebuses, it is imperative to accurately predict their energy consumption under varying conditions, particularly in cold climates where battery life is typically degraded. The exploration of this aspect within the Canadian context has been limited. In addition, we have found that existing models in the literature perform poorly in the Canadian environment, giving rise to the need for new models using Canadian data. This paper focuses on the development, comparison, and evaluation of various data-driven models designed to predict the energy consumption of different Ebuses with different heating technologies under a wide range of climate conditions. We specifically use Canadian data as a good representative of cold climates in general. The results show that the performance of the different bus types varies substantially under the exact same conditions. In addition, tree-based family of models proves to be the most suitable approach for predicting the Ebus consumption rate. The results indicate that the Random Forest method emerges as the superior choice for predicting the energy consumption rate, with a resulting mean absolute error of 0.09-0.1 kWh/km observed across the different models. Furthermore, SHAP analysis shows that the main variables influencing the energy consumption rate depend on the type of heating system (using the battery for heating or using an auxiliary system that utilizes diesel for heating) adopted. • Comparison of Ebuses’ performance with different heating systems is conducted • Variables known in the planning stage are used to build the prediction models • Interpretation of the developed ML models is conducted using the SHAP analysis • Variables affecting the energy consumption are identified for the different Ebuses

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle