MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406072036 · doi:10.1016/j.geits.2024.100250

Interpretable machine learning models for predicting Ebus battery consumption rates in cold climates with and without diesel auxiliary heating

2025· article· en· W4406072036 sur OpenAlexaffabout
Kareem Othman, Diego Da Silva, Amer Shalaby, Baher Abdulhai

Notice bibliographique

RevueGreen Energy and Intelligent Transportation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattery (electricity)Diesel fuelConsumption (sociology)Environmental scienceAutomotive engineeringEngineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global shift towards sustainable and environmentally friendly transportation options has led to the increasing adoption of electric buses (Ebuses). To optimize the deployment and operational strategies of Ebuses, it is imperative to accurately predict their energy consumption under varying conditions, particularly in cold climates where battery life is typically degraded. The exploration of this aspect within the Canadian context has been limited. In addition, we have found that existing models in the literature perform poorly in the Canadian environment, giving rise to the need for new models using Canadian data. This paper focuses on the development, comparison, and evaluation of various data-driven models designed to predict the energy consumption of different Ebuses with different heating technologies under a wide range of climate conditions. We specifically use Canadian data as a good representative of cold climates in general. The results show that the performance of the different bus types varies substantially under the exact same conditions. In addition, tree-based family of models proves to be the most suitable approach for predicting the Ebus consumption rate. The results indicate that the Random Forest method emerges as the superior choice for predicting the energy consumption rate, with a resulting mean absolute error of 0.09–0.1 ​kWh/km observed across the different models. Furthermore, SHAP analysis shows that the main variables influencing the energy consumption rate depend on the type of heating system (using the battery for heating or using an auxiliary system that utilizes diesel for heating) adopted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreen Energy and Intelligent TransportationMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207