MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406074690 · doi:10.1016/j.gr.2025.01.004

Sedimentary provenance analysis by coupled detrital zircon U-Pb, Hf isotopes of the Paleoproterozoic Belcher Group, Nunavut, Canada and implications for sedimentation during the opening and closure of the Manikewan Ocean

2025· article· en· W4406074690 sur OpenAlexaffabout
Brayden S. McDonald, Camille A. Partin

Notice bibliographique

RevueGondwana Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceGeologyZirconSedimentationGeochemistryGroup (periodic table)Sedimentary rockClosure (psychology)GeomorphologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• We present the first detrital zircon U-Pb, Hf isotope record from the Belcher Group. • Provenance analysis shows the lower Belcher Group sourced only the Superior craton. • Provenance analysis shows the upper Belcher Group was sourced more widely. • The Reindeer zone a major source of Omarolluk submarine fan detritus. Coupled detrital zircon U-Pb, Hf isotopic data from the Paleoproterozoic Belcher Group, Nunavut, Canada, are presented to determine maximum depositional ages and sedimentary provenance. We use these data to evaluate potential sediment sources with matching ages and εHf values within a paleogeographic context, to better define the configuration of microcontinents, terranes, and cratons surrounding the Belcher basin during its deposition. The distribution of detrital zircon spectra show that the lower Belcher Group was deposited on the passive margin of the Superior craton, whereas the upper Belcher Group (Omarolluk and Loaf formations) was deposited in syn -orogenic phase, broadly reflecting the opening and closing stages of the Manikewan Ocean, respectively. The lower Belcher Group data show dominant detrital zircon populations between 2825 and 2690 Ma (associated with negative εHf values) with only minor detrital input from sources < 2100 Ma. The dominant grain population is interpreted to be derived from the northeastern Superior craton (>2680 Ma grains), and the Winnipeg River and North Caribou terranes (<2680 Ma grains). The upper Belcher Group shows a dramatic shift in detrital ages from Archean to dominantly Paleoproterozoic, with dominant age peaks between ca. 1920 and 1900 Ma and only minor Archean input that includes 2500 Ma sources that are absent in the lower units. Archean populations document Sask craton-like ages and εHf values, whereas the dominant detrital 1920 to 1900 Ma age population shows positive εHf values that are consistent with being sourced from terranes located in the western Reindeer zone deposited in a submarine fan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGondwana ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207