Images and deep learning in human and urban infrastructure interactions pertinent to sustainable urban studies: Review and perspective
Notice bibliographique
Résumé
• A total of 3,552 papers from 2013 to 2023 are systematically reviewed and analyzed. • We found that the cross-applications of deep learning are not standardized. • Data fusion about real-world dynamic interactions is scarce. • Four future research directions are proposed. As global urbanization intensifies, conflicts between humans and urban infrastructure increasingly affect socio-economic and environmental sustainability. Recently, using image data and deep learning to investigate the interactions between humans and urban infrastructure has been a popular approach since the fast development of Artificial Intelligence (AI). However, the convergence of data fusion, deep learning, and human-urban infrastructure interaction studies remains underexplored. Here we systematically analyze 3,552 papers from 2013 to 2023 that use image data to investigate the intersection area of data fusion, deep learning, and human and urban infrastructure interactions, aiming to elucidate the relationships among these three key elements. We found that the cross-applications of deep learning in the papers reviewed are not standardized. Given the trend of diversified data fusion, data fusion about real-world dynamic interactions is scarce. Lastly, four potential future research directions are identified: (1) understanding the dynamic and complex interaction processes; (2) exploring the potential and standards for the application of deep learning; (3) focusing more on research concerning cities in the Global South; (4) establishing suitable training datasets for the interaction between urban infrastructures and humans, which may provide valuable insights for applying foundation models in future urban studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».