MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406080050 · doi:10.1016/j.ijft.2025.101060

Supersonic flow control with quarter rib in a duct: An extensive CFD study

2025· article· en· W4406080050 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Thermofluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPrince Sultan University
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Computational fluid dynamicsDuct (anatomy)Supersonic speedFlow control (data)Marine engineeringGeologyComputer scienceEngineeringAerospace engineeringHistoryMedicineTelecommunicationsAnatomyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sudden increase in the area of a duct or at the blunt base of the projectile leads to flow separation and reattachment. In the flow separation process, the base pressure at the blunt base is sub-atmospheric, leading to significant drag, which can be around sixty to seventy percent. This study is undertaken to regulate the base pressure in the recirculation zone and the flow field of the duct. This paper focuses on the effectiveness of quarter ribs of various radii in the range from 1 mm to mm and nozzle pressure ratio ranging from 3 to 11 at Mach M = 1.48 for a duct diameter of 22 mm and its sizes ranging from 1D to 6D. Some oscillations are observed for the rib location of 11 mm from the exit of the nozzle. Due to the proximity to the nozzle exit, these oscillations are observed. With a progressive shift of passive control along the more significant length, a continued rise in the pressure in the base region for rib radii in the range from 2 mm to 4 mm and an extreme increase in the base pressure is achieved for 4 mm rib radii placed at 66 mm inside the duct. Nevertheless, despite the maximum enhancement in pressure for duct size L = 4D, a negligible reduction in base pressure and ambient pressure cannot affect the flow contained by the duct for a more considerable duct length. However, using a quarter rib radii of 1mm is inadequate, and base pressure values are identical with and without rib except for the nozzle pressure ratio (NPR) = 3, where the nozzle at NPR = 3 is over-expanded. Except at NPR = 3, the nozzles are under-expanded, and the control mechanism becomes efficient, resulting in a significant base pressure increase. One can make a final decision based on the mission requirements about the radius of the rib, rib location, and level of expansion to meet the user's requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle