Endorsement of: “Position paper for the treatment of nightmare disorder in adults: An American Academy of Sleep Medicine position paper” by the World Sleep Society
Notice bibliographique
Résumé
According to the ICSD-3TR, nightmare disorder is characterized by extended, extremely dysphoric, and well-remembered dreams that usually involve threats to survival, security, or physical integrity. The dream experience causes clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning. Nightmare disorder occurs in 2–6% of adults. Nightmares are present in 88 % of patients with post-traumatic stress disorder (PTSD), in 31 % of active-duty military populations and war veterans, and in 93 % of patients with isolated REM sleep behavior disorder (RBD). Nightmares can also occur in the setting of other sleep disorders including severe obstructive sleep apnea, periodic limb movement disorder, non-REM parasomnias and narcolepsy. However, for many available treatment options for nightmare disorder, direct evidence is limited, and numerous research questions remain unanswered. Concerns in therapeutic studies include the etiology and definition of nightmares, their assessment methodologies, the high comorbidities of nightmares with other sleep disorders (especially insomnia, RBD, narcolepsy, and obstructive sleep apnea) and PTSD, outcome measures to assess improvement, the heterogeneous subpopulations (adults, children, military veterans and refugees), and the integration of nightmare treatments into different healthcare systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,040 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».