Effect of DLPFC rTMS on anhedonia and alpha asymmetry in depressed patients
Notice bibliographique
Résumé
Anhedonia, a core symptom of depression, has been defined as the loss of pleasure or lack of reactivity to pleasurable stimuli. Considering the relevance of alpha asymmetry to MDD and anhedonia, we explored the effect of dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) stimulation on frontal and posterior EEG alpha asymmetry (FAA and PAA, respectively), in this exploratory investigation. 61 participants randomly received sham (n = 11), bilateral (BS; n = 25), or unilateral stimulation (US; n = 25) of the DLPFC. The Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) was administered. FAA and PAA were calculated by subtracting the natural log-transformed alpha power of the right (F8 or T6) from that of the left (F7 or T5) EEG channel. Furthermore, alpha peak was defined as the frequency where alpha power was at its maximum. BS and US both reduced anhedonia symptoms in the active compared to the sham group. Even non-responders in the BS group showed a decreased anhedonia. Interestingly in the BS group, only the patients who showed a right-lateralized FAA or PAA at baseline showed a reduction in anhedonia. However, in the US group, only patients with left-lateralized FAA or right-lateralized PAA showed a decrease in anhedonia. PAA at baseline predicted symptoms post treatment. Furthermore, a significant positive correlation between baseline alpha peak values and SHAPS scores post treatment were found in the BS group. PAA was a better predictor of anhedonia and reduction of depressive symptoms in both groups. BS may produce larger effects with regard to anhedonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».