Soil fungal necromass in deciduous‐dominated boreal forest after 13 years of inorganic nitrogen addition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ectomycorrhizal (ECM) fungi comprise a large proportion of the living and dead microbial‐derived soil carbon (C) pool in boreal forests. Because soil nitrogen (N) and C cycles are closely interlinked, shifts in N availability and subsequent effects on dead fungal mass (“necromass”) may influence C storage in soils. Several mechanisms could underlie the balance of fungal necromass production and stabilization, including fungal morphological traits and physiological traits and biochemical interactions between roots and ECM fungi. We applied inorganic N (30 kg ha −1 year −1 ) for 13 years in a boreal forest dominated by Populus tremuloides Michx. and measured total fungal necromass concentrations and total C concentrations in organic and mineral soil. We also measured total fungal biomass concentrations in soil (representing changes in inputs), condensed tannin and chitin concentrations of mycorrhizal roots (representing changes in necromass stabilization), and the potential genetic capacity of the ECM fungal community to produce chitinases (indicating chitin degradation potential) and class II peroxidases (indicating polyphenol degradation potential). We detected little effect of long‐term N addition on soil fungal necromass concentration. Long‐term N addition did not have a detectable effect on soil C concentration, standing fungal biomass, fine root tannin or chitin concentrations. Despite downward trends, there was also no detectable effect of N addition on the potential genetic capacity of the ECM fungal community to produce chitinases or class II peroxidases. Our study indicates that 13 years of inorganic N addition in a deciduous broadleaf‐dominated boreal forest has little detectable effect on soil fungal necromass concentrations or potential underlying mechanisms. However, morphological and physiological traits of the ECM community appear decoupled in response to inorganic N addition, representing key functional responses that warrant further investigation. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».