MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406083142 · doi:10.3389/fncel.2024.1478572

Advances in physiological and clinical relevance of hiPSC-derived brain models for precision medicine pipelines

2025· review· en· W4406083142 sur OpenAlexafffund
Negin Imani Farahani, Lisa Lin, Shama Nazir, Leanne Rokos, Anthony R. McIntosh, Lisa M. Julian

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular Neuroscience · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoBaycrest HospitalSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCancer Research SocietyCanadian Institutes of Health ResearchAtaxia CanadaMitacsMichael Smith Health Research BC
Mots-clésContext (archaeology)NeurosciencePrecision medicineNeuroimagingPersonalized medicineInduced pluripotent stem cellRegenerative medicineDiseaseRelevance (law)Computer scienceMedicinePsychologyBioinformaticsBiologyPathologyStem cellEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precision, or personalized, medicine aims to stratify patients based on variable pathogenic signatures to optimize the effectiveness of disease prevention and treatment. This approach is favorable in the context of brain disorders, which are often heterogeneous in their pathophysiological features, patterns of disease progression and treatment response, resulting in limited therapeutic standard-of-care. Here we highlight the transformative role that human induced pluripotent stem cell (hiPSC)-derived neural models are poised to play in advancing precision medicine for brain disorders, particularly emerging innovations that improve the relevance of hiPSC models to human physiology. hiPSCs derived from accessible patient somatic cells can produce various neural cell types and tissues; current efforts to increase the complexity of these models, incorporating region-specific neural tissues and non-neural cell types of the brain microenvironment, are providing increasingly relevant insights into human-specific neurobiology. Continued advances in tissue engineering combined with innovations in genomics, high-throughput screening and imaging strengthen the physiological relevance of hiPSC models and thus their ability to uncover disease mechanisms, therapeutic vulnerabilities, and tissue and fluid-based biomarkers that will have real impact on neurological disease treatment. True physiological understanding, however, necessitates integration of hiPSC-neural models with patient biophysical data, including quantitative neuroimaging representations. We discuss recent innovations in cellular neuroscience that can provide these direct connections through generative AI modeling. Our focus is to highlight the great potential of synergy between these emerging innovations to pave the way for personalized medicine becoming a viable option for patients suffering from neuropathologies, particularly rare epileptic and neurodegenerative disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular NeuroscienceMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207