MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406083445 · doi:10.1177/10883576241307897

Using Multiple Exemplar Training to Teach Basic Theory-of-Mind Skills to Adolescents With Autism Spectrum Disorder

2025· article· en· W4406083445 sur OpenAlexaff
Fuxin Lian, Gabrielle T. Lee, Long Yan, Weina Ma, Mian Wang

Notice bibliographique

RevueFocus on Autism and Other Developmental Disabilities · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesHangzhou Normal University
Mots-clésPsychologyAutism spectrum disorderAutismTheory of mindDevelopmental psychologyCognitive psychologyCognitionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adolescents with autism spectrum disorder (ASD) seem to have difficulty dealing with complex social situations, which is likely related to their challenges in understanding others’ perspectives, according to the Theory of Mind (ToM). The purpose of this preliminary study was to examine the effect of multiple exemplar training (MET) on the acquisition, maintenance, and generalization of basic theory-of-mind skills in three Chinese adolescents with ASD by employing a single-case, multiple-probe design. Results suggest that MET was effective in the acquisition and maintenance phases of training for improving all three participants’ target ToM skills and their ToM assessment scores. The participants also demonstrated increased appropriate social interactions and decreased inappropriate social interactions with peers during indoor recess, indicating that MET is effective in helping adolescents with ASD generalize ToM skills to natural settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFocus on Autism and Other Developmental DisabilitiesMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207