MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406088775 · doi:10.3390/sym17010079

Mysterious Anomalies in Earth’s Atmosphere and Strongly Interacting Dark Matter

2025· article· en· W4406088775 sur OpenAlexafffund
Ariel Zhitnitsky, Marios Maroudas

Notice bibliographique

RevueSymmetry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAtmosphere (unit)Earth (classical element)AstrobiologyDark matterPhysicsAstrophysicsAstronomyGeologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been recently argued that numerous enigmatic observations remain challenging to explain within the framework of conventional physics. These anomalies include unexpected correlations between temperature variations in the stratosphere, the total electron content of the Earth’s atmosphere, and earthquake activity on one hand and the positions of planets on the other. Decades of collected data provide statistically significant evidence for these observed correlations. These works suggest that these correlations arise from strongly interacting “streaming invisible matter” which gets gravitationally focused by the solar system bodies including the Earth’s inner mass distribution. Here, we propose that some of these, as well as other anomalies, may be explained by rare yet energetic events involving the so-called axion quark nuggets (AQNs) impacting the Earth. In other words, we identify the “streaming invisible matter” conjectured in that works with AQNs, offering a concrete microscopic mechanism to elucidate the observed correlations. It is important to note that the AQN model was originally developed to address the observed similarity between the dark matter and visible matter densities in the Universe, i.e., ΩDM∼Ωvisible, and not to explain the anomalies discussed here. Nonetheless, we support our proposal by demonstrating that the intensity and spectral characteristics of AQN-induced events are consistent with the aforementioned puzzling observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetryMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207