MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406090791 · doi:10.1139/bcb-2024-0237

Multifaceted roles of MeCP2 in cellular regulation and phase separation: implications for neurodevelopmental disorders, depression, and oxidative stress

2025· review· en· W4406090791 sur OpenAlexafffundvenue
Katrina Good, Ladan Kalani, John B. Vincent, Juan Ausió

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of VictoriaCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCentre for Addiction and Mental Health Foundation
Mots-clésOxidative stressMECP2Depression (economics)Rett syndromeNeuroscienceBiologyPsychologyEndocrinologyGeneticsPhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methyl CpG binding protein 2 (MeCP2) is a chromatin-associated protein that remains enigmatic despite more than 30 years of research, primarily due to the ever-growing list of its molecular functions, and, consequently, its related pathologies. Loss of function MECP2 mutations cause the neurodevelopmental disorder Rett syndrome (RTT); in addition, dysregulation of MeCP2 expression and/ or function are involved in numerous other pathologies, but the mechanisms of MeCP2 regulation are unclear. Advancing technologies and burgeoning mechanistic theories assist our understanding of the complexity of MeCP2 but may inadvertently cloud it if not rigorously tested. Here, rather than focus on RTT, we examine relatively underexplored aspects of MeCP2, such as its dosage homeostasis at the gene and protein levels, its controversial participation in phase separation, and its overlooked role in depression and oxidative stress. All these factors may be essential to understanding the full scope of MeCP2 function in healthy and diseased states, but are relatively infrequently studied and require further criticism. The aim of this review is to discuss the esoteric facets of MeCP2 at the molecular and pathological levels and to consider to what extent they may be necessary for general MeCP2 function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207