MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406091033 · doi:10.58931/crt.2024.1356

An Update on the Benefits and Safety Profile of Hydroxychloroquine

2024· article· en· W4406091033 sur OpenAlexaff
Mais M. Nuaaman

Notice bibliographique

RevueCanadian rheumatology today. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Ocular Toxicity
Établissements canadiensSt Joseph's Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydroxychloroquineSafety profileMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PharmacologyAdverse effectInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydroxychloroquine, an antimalarial drug developed in 1950, has been used for decades in the management of various systemic autoimmune rheumatic diseases. By targeting both the innate and adaptive immune systems, it exerts widespread immunomodulatory effects to attenuate the inflammatory response and exert antirheumatic effects. Its favourable safety profile, coupled with proven benefits in improving disease activity and decreasing morbidity and mortality, especially in patients with systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis, has solidified its place in the long-term management of patients with rheumatic diseases. Recently, therapeutic drug level monitoring has been used to predict the risks of disease flares and prevent treatment-related toxicity. This review article briefly reviews the benefits of using hydroxychloroquine in the management of systemic autoimmune rheumatic diseases, its common and serious adverse effect profile, and the role of drug blood level monitoring in improving patient-related health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian rheumatology today.Même sujetDrug-Induced Ocular ToxicityTravaux en français237 207