MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406092372 · doi:10.1016/j.mex.2025.103159

XSE-TomatoNet: An explainable AI based tomato leaf disease classification method using EfficientNetB0 with squeeze-and-excitation blocks and multi-scale feature fusion

2025· article· en· W4406092372 sur OpenAlexaff
Md Assaduzzaman, Prayma Bishshash, Md. Asraful Sharker Nirob, Ahmed Al Marouf, Jon Rokne, Reda Alhajj

Notice bibliographique

RevueMethodsX · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceInterpretabilityMachine learningScale (ratio)Feature (linguistics)PoolingPattern recognition (psychology)Data miningCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tomatoes are globally valued for their nutritional benefits and unique taste, playing a crucial role in agricultural productivity. Accurate diagnosis of tomato leaf diseases is vital to avoid ineffective treatments that can harm plants and ecosystems. While deep learning models excel in classifying these diseases, distinguishing subtle variations remains challenging. This study introduces XSE-TomatoNet, an enhanced version of EfficientNetB0, incorporating Squeeze-and-Excitation (SE) blocks and multi-scale feature fusion to boost classification performance. XSE-TomatoNet extracts multi-scale features, refines them with SE blocks, and merges them through Global Average Pooling, providing detailed and broad insights for precise disease classification. Our approach achieves an impressive accuracy of 99.11%, with 99% precision and recall, outperforming models like MobileNet and VGG19, especially when combined with data augmentation and ablation studies. The model achieved an average training accuracy of 99.41% and a validation accuracy of 98.88% in 10-fold cross-validation, showing strong generalization to unseen data. We also used LIME and SHAP for model interpretability, offering insights into the decision-making process, and employed Grad-CAM and Grad-CAM++ to visually highlight key areas in leaf images. Finally, the best model was integrated into a web-based system for practical use by tomato cultivators.•XSE-TomatoNet is an enhanced version of EfficientNetB0 which incorporates Squeeze-and-Excitation (SE) blocks and multi-scale feature fusion.•XSE-TomatoNet outperformed MobileNet (87.44%) and VGG-19 (95.50%), in terms of accuracy, achieving 99.41%.•Integration of interpretation using LIME and SHAP models gives higher level understanding of the diseases and employment of Grad-CAM and Grad-CAM++ shows visual representation of the diseased leaves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethodsXMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207