MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406096933 · doi:10.1136/archdischild-2024-327845

Birth weight and head circumference for 22–29 weeks gestation neonates from an international cohort

2025· article· en· W4406096933 sur OpenAlexafffund
Tanis R. Fenton, Belal Alshaikh, Satoshi Kusuda, Kjell Helenius, Neena Modi, Mikael Norman, Kei Lui, Liisa Lehtonen, Malcolm Battin, Gil Klinger, Máximo Vento, Vieri Lastrucci, Luigi Gagliardi, Mark Adams, Sérgio Tadeu Martins Marba, Tetsuya Isayama, Stellan Håkansson, Dirk Bassler, Prakesh S. Shah

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood Fetal & Neonatal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineObstetricsBirth weightPercentilePregnancyGestationCohortCohort studyLow birth weightPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Size at birth is a key indicator of in utero growth. Our objective was to generate sex-specific percentiles for birth weight and head circumference in neonates born between 22 and 29 weeks gestation from pregnancies without hypertension or diabetes and assess differences between vaginal and caesarean births and between singletons and twins. METHODS: We used data from 12 countries participating in the International Network for Evaluating Outcomes in Neonates database from 2007 to 2021. We excluded data that were influenced by truncation with 1500g birth weight cut-offs in databases and neonates with major congenital anomalies or born to mothers with hypertension or diabetes. RESULTS: After exclusions, 132 727 neonates contributed to birth weight and 65 406 contributed to head circumference. The percentiles of birth weight were similar between countries at the 50th and 90th percentiles, though variability was noted in the lower percentiles from countries with smaller sample sizes. Head circumference percentiles were comparable between countries. Caesarean births had birth weights similar to vaginal births until 26 weeks after which the weight at 10th percentile diverged by approximately 239 g at 29 weeks. Vaginal births had birth weights very similar to Hadlock's intrauterine estimated fetal weights. There were no differences in head circumference between vaginal and caesarean births and between singletons and twins. CONCLUSIONS: We present updated information on weight and head circumference at birth for preterm neonates of 22-29 weeks gestation born to mothers without hypertension or diabetes derived from a large multicountry cohort. Research is needed to explore the predictive value of these birth size data for health and developmental outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in Childhood Fetal & NeonatalMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207