Influence of concrete cover thickness on steel corrosion in reinforced concrete: Insights from advanced imaging and material analysis
Notice bibliographique
Résumé
This research manuscript presents a comprehensive analysis of the effects of cover thickness on the corrosion dynamics in reinforced concrete structures . Two distinct concrete cover thicknesses were studies namely: the small cover (SC) and the large cover (LC). Employing advanced 3D imaging techniques, X-ray Computed Tomography (CT), and material analysis methodologies, Scanning Electron Microscopy (SEM) equipped with Energy-Dispersive X-ray Spectroscopy (EDS) and Raman spectroscopy . This study delves into the corrosion process under accelerated conditions. The examination of point corrosion in both specimens highlights distinctive patterns influenced by the concrete cover thickness. The SC experiences point corrosion in larger pits within the corrosion zone of the steel reinforcement, resulting in interconnected 'wormholes' pathways that amplify localized corrosion effects. The LC displays a more dispersed pattern of point corrosion initiation within the corrosion zone of the steel reinforcement, with the resulting corrosion products remaining confined to their original locations. Analysis of crack formation reveals that SC exhibits an increase in cracks with branching, but their origins do not align with areas of maximum corrosion pit formation in the steel reinforcement. In contrast, LC displays a unique pattern of crack initiation , originating near pores and within the corrosion pits in the steel reinforcement, with smaller openings and limited branching, primarily guided by pore presence. The Raman spectroscopy analysis reveals that the predominant compounds in SC are iron hydroxides, primarily ferrihydrite with reduced crystallinity , indicating an ongoing corrosion process within the steel reinforcement. In contrast, the corrosion products in LC consist of iron oxides and iron hydroxides, reflecting a more complex corrosion process within the steel reinforcement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».