ENHANCING CLASSROOM ENGAGEMENT THROUGH AI-POWERED EMOTIONAL, HEAD POSE, AND GAZE TRACKING: A NOVEL APPROACH TO RESPONSIVE TEACHING
Notice bibliographique
Résumé
Active participation of students in classroom is crucial for enhancing the learning process. Their emotional state significantly influences not only the content they grasp but also their level of engagement during lessons and their overall academic performance. Emotions impact how motivated students are to study, concentrate, and manage their learning. Monitoring students’ emotions in the classroom and handling them properly are important for a better learning experience. However, it can be an added challenge for teachers who also need to focus on creating and teaching high-quality lessons. To support responsive teaching, we have developed an AI powered classroom monitoring tool that detects emotions and headpose, and tracks students’ eye movement so that the teachers can monitor students' emotional states and engagement levels. In this research, we address one of the limitations in the existing work, head-pose estimation to improve the model accuracy. This model includes the following steps: (1) analyzes students’ emotional states — such as confusion, happiness, and more — during the lesson, (2) tracks their gaze direction to determine if their focus is on the instructor, to their sides, or if their eyes are shut completely, and (3) monitors head orientation to identify where students spend most of their time looking. After completing the analysis over a specified span of time, the AI powered tool generates a detailed report on student focus and emotional status to present educators with statistics that can be used to tailor their teaching strategies whether it's online or in a classroom setting. As a result, teacher can improve the teaching materials for better content delivery and support adaptive teaching methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».